Tiểu phẩm:
GIỮ VẸN NIỀM TIN
NHÂN VẬT
- Ông Tám Vạn - Trưởng Ban công tác Mặt trận - phụ trách Tổ hòa giải ở ấp
- Ông Năm Liệt - Phó Chủ tịch UBND xã
- Ông Tư Mun - Trưởng Ban nhân dân ấp
- Bà Sáu Mẹo - Công chức tài chính xã
- Chị Tuyền - Phó Trưởng Phòng Phòng Tư pháp huyện
- Anh Thới - Thành viên Tổ hòa giải ấp
- Chị Nhanh - Người dân (từng được hòa giải thành công)
(Cùng một số vai người dân, đoàn kiểm tra và MC…).
NỘI DUNG
CẢNH 1
(Tại phòng làm việc của ấp - buổi chiều cuối năm. Một cái bàn gỗ cũ đặt giữa phòng, trên bàn là chồng sổ sách, biên bản hòa giải. Ông Tám Vạn ngồi chăm chú rà soát hồ sơ. Anh Thới vừa đến, đạp xe cọc cạch, dựng ở góc)
Anh Thới (bước vào): Chú Tám! Con mới từ tổ 6 về. Vụ xô xát đất ranh hôm qua... cuối cùng hai anh em họ bắt tay rồi. Đỡ một vụ!
Ông Tám Vạn (tươi cười, vừa gạch dấu vào sổ): Giỏi! Đó là vụ thứ 32 trong năm đó cháu Thới. Ấp mình coi vậy chứ xào xáo dữ lắm. Mà chú thấy năm nay tổ mình làm cực mà ít ai để ý.
Anh Thới (ngồi xuống, giọng hạ nhỏ): Nói thiệt nghe chú Tám, con làm ở Tổ hòa giải 2 năm nay, chưa thấy được đồng hỗ trợ nào hết. Đơn từ, biên bản đầy sổ. Mỗi lần nghe “có hỗ trợ” thì con lại mừng hụt...
(Lúc này, Ông Tư Mun - Trưởng Ban nhân dân ấp bước vào, nghe đoạn cuối)
Ông Tư Mun (giọng khinh khỉnh): Có làm từ thiện đâu mà mong được hỗ trợ dữ vậy? Làm cán bộ phải biết cống hiến, đừng cứ nhắm vào mấy đồng phụ cấp.
Anh Thới (đứng bật dậy): Con không phải vì tiền đâu chú Tư à. Nhưng công sức bỏ ra thì phải được nhìn nhận. Tổ con đi sớm về khuya, cơm nguội ăn hoài. Người ta làm thật mà không được ghi nhận thì nản lắm!
Ông Tám Vạn: Cháu Thới nói không sai. Hỗ trợ kinh phí không phải là “lương”, mà là cách Nhà nước thể hiện sự trân trọng. Luật có quy định rõ mức chi cho Tổ hòa giải - đâu phải mình tự nghĩ ra.
Ông Tư Mun (ngồi xuống ghế): Luật thì luật, nhưng thực tế thì khác. Giờ tôi hỏi anh Tám - báo cáo năm nay mà ghi đúng, thì mình chỉ hỗ trợ được 4/10 tổ, tính ra là 40%. Mà anh biết rồi đó, dưới 50% là mất điểm chỉ tiêu này
Ông Tám Vạn: Tôi biết. Nếu giữ con số thật, mình mất điểm cho chỉ tiêu hỗ trợ kinh phí. Nhưng đó là sự thật.
Ông Tư Mun: Vậy sao không làm như mấy nơi khác? Báo lên 90% cho được 1 điểm. “Hợp tình” còn hơn “hợp lý”…cần gì sát sao như dân kiểm toán?
Anh Thới (bất mãn): Chú Tư! Báo cáo gian dối không phải “hợp tình”. Làm vậy là phản bội niềm tin của tụi con - những người hòa giải thật sự. Mấy tổ kia không được hỗ trợ, làm sao nói cho họ tiếp tục làm?
Ông Tám Vạn (lại gần ông Tư Mun, ánh mắt kiên quyết): Tôi không ký vô báo cáo sai sự thật. Chú muốn đưa lên huyện con số ảo thì chú tự chịu trách nhiệm.
Ông Tư Mun (nhìn xoáy lại): Vậy là anh chống lại chỉ đạo cấp trên?
Ông Tám Vạn: Không. Tôi đang bảo vệ uy tín tổ chức. Còn nếu chú gọi đó là “chống” thì tôi xin nhận.
Anh Thới: Chú Tám, chú dám nói vậy, tụi con mừng. Mình làm đúng dù có bị ép vẫn là điều đáng tự hào.
Ông Tám Vạn: Đúng vậy!...
Ông Tư Mun (tức giận): Hai người…hay lắm! Đợi ngày mai lên xã họp rồi tính!
(Âm nhạc - chuyển cảnh)
CẢNH 2
(Tại phòng họp UBND xã. Trên tường treo biểu ngữ: “Phấn đấu hoàn thành các tiêu chí nông thôn mới năm 2025”. Giữa phòng đặt một bàn họp dài, các cán bộ xã ngồi quanh: ông Năm Liệt - Phó Chủ tịch UBND xã, bà Sáu Mẹo - công chức Tài chính xã, ông Tư Mun - Trưởng BND ấp, ông Tám Vạn - đại diện Tổ hòa giải, anh Thới - đại diện Tổ hòa giải ấp và một vài thành viên khác)
Ông Năm Liệt (cầm bảng tổng hợp): Thưa các đồng chí, đến thời điểm này, xã ta đã hoàn thành 18/19 tiêu chí nông thôn mới. Chỉ còn lại chỉ tiêu 18.4 “Tiếp cận pháp luật” thuộc Bộ tiêu chí quốc gia về xã nông thôn mới giai đoạn 2021 – 2025 không đạt.
Theo đó, chỉ tiêu 18.4 “Tiếp cận pháp luật” thuộc Bộ tiêu chí quốc gia về xã nông thôn mới giai đoạn 2021 – 2025 phải đáp ứng yêu cầu sau:
- Tiêu chí 1 “Ban hành văn bản theo thẩm quyền để tổ chức và bảo đảm thi hành Hiến pháp và pháp luật trên địa bàn” theo Quyết định số 25/2021/QĐ-TTg và Thông tư số 09/2021/TT-BTP đạt 80% số điểm tối đa trở lên (≥ 08 điểm).
- Tiêu chí 2 “Tiếp cận thông tin, phổ biến, giáo dục pháp luật” theo Quyết định số 25/2021/QĐ-TTg và Thông tư số 09/2021/TT-BTP đạt 80% số điểm tối đa trở lên (≥ 24 điểm).
- Tiêu chí 3 “Hòa giải ở cơ sở, trợ giúp pháp lý” theo Quyết định số 25/2021/QĐ-TTg và Thông tư số 09/2021/TT-BTP đạt 80% số điểm tối đa trở lên (≥ 12 điểm).
Trong khi đó Tiêu chí 3 “Hòa giải ở cơ sở, trợ giúp pháp lý” theo Quyết định số 25/2021/QĐ-TTg và Thông tư số 09/2021/TT-BTP của xã chỉ đạt 11 điểm, do chỉ tiêu 2 thuộc tiêu chí 3 về hỗ trợ kinh phí cho hoạt động hòa giải ở cơ sở theo đúng quy định pháp luật về hòa giải ở cơ sở 0 điểm. Đây là điểm “mềm” nhưng lại quyết định “cứng”.
Bà Sáu Mẹo (mở sổ tài chính): Tổng số Tổ hòa giải trên địa bàn là 10. Năm nay, do ngân sách hạn chế, mới chỉ chi đúng định mức cho 4 tổ. Nghĩa là đạt 40%.
Ông Tư Mun: Vậy thì ghi 90% đi, ai kiểm tra đâu mà sợ? Quan trọng là mình báo cáo đạt. Lấy điểm về đã, rồi tìm cách “hợp thức hóa” sau.
Ông Tám Vạn (nghiêm nghị): Tôi không đồng ý! Luật quy định rõ mức chi đúng định mức cho toàn bộ tổ mới được tính điểm đầy đủ, nếu ghi sai là gian dối!
Ông Tư Mun (giọng mỉa mai): Anh Tám! Anh làm như có đoàn kiểm tra đang đứng ngoài cổng vậy. Đâu phải lúc nào cũng phải răm rắp như sách giáo khoa?
Bà Sáu Mẹo (lo lắng): Nhưng nếu không đủ điểm tiêu chí này... thì tiêu chí nông thôn mới sẽ rớt. Cả xã sẽ bị “ghi tên trễ”, ảnh hưởng danh hiệu, ảnh hưởng thi đua cấp huyện...
Ông Năm Liệt: Cách tính điểm đối với Tiêu chí 3 “Hòa giải ở cơ sở, trợ giúp pháp lý” theo Quyết định số 25/2021/QĐ-TTg và Thông tư số 09/2021/TT-BTP được thực hiện như thế nào vậy cô Sáu?
Bà Sáu Mẹo Đối với nội dung Tiêu chí 3 “Hòa giải ở cơ sở, trợ giúp pháp lý” theo Quyết định số 25/2021/QĐ-TTg và Thông tư số 09/2021/TT-BTP quy định việc đánh giá, chấm điểm được thực hiện như sau:
1. Có văn bản và dự toán kinh phí hỗ trợ hoạt động hòa giải gửi cơ quan có thẩm quyền cấp trên theo thời hạn quy định (1 điểm).
2. Tổ hòa giải được hỗ trợ kinh phí đúng mức chi theo quy định của cơ quan có thẩm quyền. Tỷ lệ % = (Tổng số tổ hòa giải được hỗ trợ kinh phí đúng mức chi theo quy định/Tổng số tổ hòa giải trên địa bàn) x 100 (1,5 điểm).
Theo đó đạt 100% được 1,5 điểm; từ 90% đến dưới 100% được 1 điểm; từ 80% đến dưới 90% được 0,75 điểm; từ 70% đến dưới 80% được 0,5 điểm; từ 50% đến dưới 70% được 0,25 điểm; dưới 50% được tính 0 điểm.
3. Hỗ trợ thù lao hòa giải viên theo vụ, việc đúng mức chi theo quy định của cơ quan có thẩm quyền. Tỷ lệ % = (Tổng số vụ, việc hòa giải đã giải quyết được hỗ trợ thù lao cho hòa giải viên đúng mức chi theo quy định/Tổng số vụ, việc hòa giải đã giải quyết) x 100 (1,5 điểm).
Theo đó đạt 100% được 1,5 điểm; từ 90% đến dưới 100% được 1 điểm; từ 80% đến dưới 90% được 0,75 điểm; từ 70% đến dưới 80% được 0,5 điểm; từ 50% đến dưới 70% được 0,25 điểm; dưới 50% được tính 0 điểm.
Ông Năm Liệt: Anh Tám à!...Tôi hiểu anh là người nguyên tắc. Nhưng chúng ta đang đối mặt với áp lực lớn. Có thể “linh hoạt”, tạm ghi đạt 90%, sau đó điều chỉnh chi bổ sung trong quý I năm tới. Làm vậy vừa đạt điểm, vừa “không thiệt ai”?
Ông Tám Vạn: Thưa đồng chí Phó Chủ tịch! Nếu chúng ta báo cáo như vậy sẽ mất lòng tin của dân, của anh em Tổ hòa giải. Họ bỏ công sức, giờ báo cáo sai mà không được hỗ trợ, vậy ai bỏ ra công sức để làm nữa?
Anh Thới (đứng lên, mặt đỏ bừng): Tụi con đi hoà giải từng vụ cãi nhau, tranh chấp đất đai, mâu thuẫn hàng xóm,…có khi 10 giờ đêm còn ra đứng can. Giờ lên báo cáo lại bị ghi là “được hỗ trợ” nhưng thực tế chưa thấy đồng nào?
Ông Tư Mun (đập bàn): Cậu nói cho đúng nghe! Đây không phải nơi lý tưởng hóa! Ở đâu cũng “có làm có chi”, nhưng đâu phải lúc nào cũng đầy đủ ngân sách, ai biểu tự đi làm không lương?
Anh Thới (giận run): Nếu vậy Tổ hòa giải nên giải tán! Đỡ phải chịu ấm ức vì bị biến thành “cái bóng báo cáo”!
(Phòng họp im phăng phắc. Ông Tám Vạn hít sâu, đưa mắt nhìn từng người)
Ông Tám Vạn (cất giọng chậm rãi, đanh thép): Tôi sẽ không ký báo cáo gian dối. Nếu chú Năm Liệt và chú Tư Mun vẫn muốn ghi sai thực tế thì tôi xin rút tên ra khỏi tổ công tác. Tôi làm hòa giải chớ không làm “diễn viên minh họa”.
Ông Năm Liệt (giọng nhỏ lại): Tôi... tôi sẽ xem xét lại phương án bổ sung kinh phí...
(Anh Thới ngồi xuống, tay nắm chặt. Ngoài cửa sổ, gió thổi mạnh làm rung nhẹ băng rôn tiêu chí nông thôn mới)
(Âm nhạc - chuyển cảnh)
CẢNH 3
(Tại trụ sở UBND xã - vài hôm sau. Chị Tuyền - Phó Trưởng Phòng Tư pháp huyện cùng một cán bộ pháp chế bước vào. Tay cầm hồ sơ, bảng chỉ tiêu chấm điểm)
Chị Tuyền: Xin chào các đồng chí!... Theo kế hoạch, hôm nay Đoàn kiểm tra sẽ rà soát thực tế các tiêu chí tiếp cận pháp luật, đặc biệt là chỉ tiêu hỗ trợ kinh phí cho tổ hòa giải. Xin phép kiểm tra hồ sơ gốc.
Ông Năm Liệt (giật mình, giọng lúng túng): Mời mọi người ngồi! Chúng tôi đã có báo cáo gửi lên huyện, trong đó ghi rõ: xã hỗ trợ 90% số tổ hòa giải đúng mức chi theo quy định.
Chị Tuyền (mở hồ sơ đối chiếu): Dạ thưa anh Năm! Báo cáo là một chuyện, nhưng đoàn sẽ kiểm tra danh sách chi thực tế, đối chiếu với phiếu chi, chứng từ và biên bản hòa giải của từng tổ.
Bà Sáu Mẹo (ngập ngừng): Dạ... hiện tại... chứng từ hỗ trợ đầy đủ chỉ mới có cho 4 tổ thôi. Một số tổ còn lại chưa nhận... vì ngân sách chưa cấp về kịp.
Chị Tuyền: Vậy nghĩa là... xã mới hỗ trợ đúng định mức cho 40% tổng số tổ - tức 0 điểm, không đủ chuẩn tối thiểu của tiêu chí này.
Ông Tư Mun (chen ngang, cố “chữa cháy”): Cô Tuyền thông cảm!... Tụi tôi có ý định bổ sung trong quý tới, chỉ là “đi trước một bước” để giữ tiến độ nông thôn mới. Mình làm vậy... vẫn vì dân cả mà!
Chị Tuyền: Thưa anh, chạy trước số liệu là vi phạm nguyên tắc trung thực trong quản lý nhà nước. Nếu huyện không phát hiện, có thể qua mặt. Nhưng khi phát hiện thì hậu quả là không chỉ rút điểm, mà còn xem xét kiểm điểm trách nhiệm tập thể nữa đó.
Ông Năm Liệt (chống chế): Chúng tôi... chỉ vì áp lực thành tích. Nếu không đạt nông thôn mới năm nay, sẽ ảnh hưởng đến cả xã...
Ông Tám Vạn (nãy giờ im lặng - đứng dậy, thẳng thắn): Xin phép nói rõ là tôi không ký vào báo cáo sai sự thật. Nếu không có quyết tâm minh bạch, thì đừng kêu gọi dân giữ pháp luật. Đừng cổ vũ tổ hòa giải khi chính mình lừa dối họ.
Anh Thới (bước vào từ phía sau): Đây là toàn bộ biên bản hoạt động của 10 tổ hòa giải. Tổ của tụi tôi làm thật, có mặt thật, nhân chứng thật. Nhưng chỉ 4 tổ có quyết định hỗ trợ. Mấy tổ còn lại... cũng mỏi mòn chờ “công nhận”.
Chị Tuyền (cầm lấy tài liệu, gật đầu): Cảm ơn đồng chí. Những người như anh làm pháp luật sống động trong cộng đồng.
Ông Tư Mun (giọng cay cú): Thì... nếu chỉ cần “đúng luật”, sao không để huyện điều hành luôn cho rồi?
Chị Tuyền (đáp lại, nhẹ nhàng nhưng đanh thép): Vì chính quyền cơ sở là nơi pháp luật đi vào lòng dân. Nhưng nếu các anh làm sai thì nó lại đi ngược lại niềm tin.
(Không khí căng thẳng - bà Sáu Mẹo im lặng cúi đầu; ông Năm Liệt thở dài, gương mặt trắng bệch…)
Ông Tám Vạn: Cô Tuyền, nếu được tôi đề xuất huyện hỗ trợ bổ sung kinh phí còn thiếu. Tổ hòa giải ấp tôi sẵn sàng tiếp tục, nhưng phải được thừa nhận bằng hành động, không chỉ là khẩu hiệu?
Chị Tuyền: Tôi sẽ kiến nghị ngay trong chiều nay. Làm đúng thì khó, nhưng nếu ai cũng làm sai vì dễ thì đạo lý sẽ thành... trò đùa!
(Âm nhạc - chuyển cảnh)
CẢNH 4
(Tại Nhà sinh hoạt cộng đồng ấp diễn ra cuộc họp lấy ý kiến nhân dân về việc đánh giá xã đạt chuẩn nông thôn mới. Có đại diện các Tổ hòa giải, tổ chức chính trị - xã hội, người dân và cán bộ xã. Sân khấu có bục phát biểu, bàn thư ký,…)
Ông Năm Liệt (bắt đầu cuộc họp, gượng gạo): Kính thưa bà con!...Hôm nay chúng tôi tổ chức họp dân để lắng nghe góp ý, hoàn thiện báo cáo tổng kết đánh giá xã đạt chuẩn tiếp cận pháp luật và nông thôn mới. Nhờ sự nỗ lực chung, xã ta đã đạt 90% chỉ tiêu hỗ trợ tổ hòa giải...
Anh Thới (đứng dậy giữa đám đông): Xin lỗi đồng chí Phó Chủ tịch UBND xã! Cho tôi hỏi “90% đạt hỗ trợ” là con số thật hay bịa ra vậy?
(Tiếng xôn xao… Một số người dân chồm lên thì thầm. Ông Năm Liệt đỏ mặt)
Ông Năm Liệt (bối rối): Thì... đang chờ cấp kinh phí bổ sung. Tạm ghi trước để trình hội nghị...
Ông Tám Vạn (đứng lên): Tôi xin khẳng định lại với bà con: Tổ hòa giải của chúng tôi chỉ mới được hỗ trợ đúng mức 4 tổ trên tổng số 10. Báo cáo ghi 90% là không đúng!
Chị Nhanh (từ phía sau đứng lên): Chú Tám nói đúng! Tổ 6 hòa giải vụ của gia đình tôi vừa rồi, tôi chưa thấy đồng hỗ trợ nào, sao lên báo cáo lại ghi là “đã chi đủ”?
Ông Tư Mun (cố vớt vát): Mình “linh hoạt”, báo cáo vậy để giữ điểm. Còn chi chưa đủ thì bổ sung sau. Mình vì lợi ích chung của xã mà!
Ông Tám (một cựu hòa giải viên lớn tuổi - chống gậy đứng dậy, giọng rắn rỏi): Lợi ích gì mà đánh đổi bằng gian dối? Hòa giải là giữ yên xóm làng, không công nhận công lao họ thì đừng mong người dân tin pháp luật!
(Không khí hội trường căng thẳng, tiếng bàn tay vỗ lạch cạch từ phía sau rồi lan dần thành tràng pháo tay mạnh mẽ. Ông Năm Liệt lúng túng nhìn quanh)
Chị Tuyền (đứng lên từ hàng ghế đầu, giọng chậm nhưng đầy uy lực): Tôi là người trực tiếp kiểm tra tiêu chí. Báo cáo không đúng sẽ bị rút điểm … nhưng đáng lo hơn là bị rút niềm tin của dân - cái không điểm số nào đo được!
Ông Tư Mun (nói to như để gỡ gạc): Vậy giờ làm sao? Báo cáo đã gửi lên huyện, nếu rút lại là mất trắng!
Ông Tám Vạn (nhìn thẳng ông Tư Mun): Mất điểm không phải là mất tất cả. Nhưng mất lòng dân là mất hết. Hãy làm lại báo cáo đúng thực tế, tôi tin rằng huyện sẽ hỗ trợ bổ sung nếu mình trung thực.
(Một khoảng lặng - mọi ánh mắt đổ dồn vào ông Năm Liệt. Ông thở hắt, rồi chậm rãi gật đầu)
Ông Năm Liệt: Giờ tôi hiểu rồi!... Sẽ có điểm… nhưng chỉ khi mình có tâm!... Tôi xin thay mặt UBND xã rút lại báo cáo sai lệch, làm lại từ đầu đúng với những gì các Tổ hòa giải đã đóng góp.
Chị Nhanh (nói lớn): Vậy mới xứng đáng là chính quyền của dân!...
(Tiếng trống hội đồng vang lên từ loa phóng thanh. Một cảm giác trút gánh nặng lan tỏa. Người dân đồng loạt vỗ tay, ông Tám Vạn và anh Thới nhìn nhau - ánh mắt nhẹ nhõm, kiên định...)
(Một ngày sau, đoàn huyện về công bố bổ sung kinh phí - 10 tổ hòa giải được chi đủ. Báo cáo hoàn thiện trung thực - xã đạt 1,5 điểm trọn vẹn).
CẢNH KẾT
(Tại sân lễ trước trụ sở UBND xã diễn ra Lễ tổng kết phong trào xây dựng xã nông thôn mới. Dòng băng rôn lớn: “Vinh danh Tổ hòa giải - Gieo hạt giống bình yên”. Ghế ngồi đông đủ các tổ chức đoàn thể, người dân, cán bộ huyện,…)
(Trên sân khấu, ông Năm Liệt đang phát biểu. Giọng ông khác hẳn trước: nhẹ nhàng, đầy suy ngẫm)
Ông Năm Liệt: Kính thưa bà con nhân dân!…Một tháng trước, chúng tôi đối mặt với nguy cơ đánh mất danh hiệu nông thôn mới vì một con số không đủ trong báo cáo. Có người bảo “chỉ cần làm cho khéo, ghi cho đẹp là xong”! Nhưng... có những thứ không thể ghi khéo - đó là lòng tin của nhân dân!...
(Ông nhìn xuống thấy ông Tám Vạn và anh Thới đang ngồi bên dưới vẻ mặt tự hào - ông dừng lại vài giây, giọng xúc động hơn)
Tôi biết ơn những người dám nói sự thật. Những con người không chọn “lối tắt” bằng gian dối - mà đi đường dài bằng lòng tin. Nhờ sự kiên trì và minh bạch, huyện đã bổ sung kinh phí cho 6 tổ còn lại.
Hôm nay, tôi xin công bố: Xã chúng ta đạt 1,5 điểm trọn vẹn ở tiêu chí hỗ trợ Tổ hòa giải đúng định mức - đạt chuẩn nông thôn mới. Nhưng quan trọng hơn là đạt chuẩn đạo đức của người làm công tác dân vận!
(Tiếng vỗ tay vang lên. Máy quay hướng về phía ông Tám Vạn. Ông bước lên bục nhận bằng khen, ánh mắt rưng rưng. Anh Thới, các thành viên Tổ hòa giải đứng dậy, nắm tay nhau...)
MC (cầm micro đi xuống chỗ ông Tám ngồi): Xin mời Ông Tám Vạn - đại diện các Tổ hòa giải, có đôi lời chia sẻ...
Ông Tám Vạn (giọng chậm rãi, chân thành): Chúng tôi không phải là người giỏi thuyết pháp. Chúng tôi chỉ là những người... đi gõ cửa từng nhà, phân tích từng vụ xích mích, lắng nghe nước mắt người vợ, giận dỗi của người chồng, tiếng la của đứa con.
Chúng tôi biết: hòa giải không có sân khấu - chỉ có tình người.
Chúng tôi mong được hỗ trợ không phải vì cần tiền - mà vì sự ghi nhận. Vì một lời “cảm ơn” chính thức từ chính quyền!
Anh Thới (xúc động chen vào): Dân quý tụi tôi - tụi tôi làm. Nhưng khi chính quyền công khai nói “chúng tôi tin các anh” - thì tụi tôi... cống hiến bằng cả trái tim!
(Phía dưới, chị Nhanh lau nước mắt. Chị Tuyền gật đầu nhẹ, mắt ánh lên tự hào)
Ông Năm Liệt (giơ bằng khen lên cao): Tổ hòa giải ấp số 6 của anh Thới không chỉ là đơn vị “hoàn thành nhiệm vụ”... mà là đơn vị hoàn thành niềm tin!
(Dàn nhạc phát bản nhạc “Làng tôi” hòa quyện với tiếng vỗ tay vang dội. Mọi người cùng đứng lên, nắm tay nhau hát vang. Dưới nền nhạc, các dòng chữ hiện dần lên trên màn chiếu phía sau):
- Gieo hòa giải - Gặt bình yên!
- Hỗ trợ đúng - Gìn giữ niềm tin!
- Một xã đạt điểm - Cả xã được lòng dân!
- HẾT -